Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Johanna Värmälä
 |
Kalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
10.4.2006: Kauppakeskus Lippulaivan kaava
Kauppakeskus Lippulaivan kaava
Arvoisa puheenjohtaja
Kauppakeskus Lippulaivan alue kaipaa kehittämistä ja me mahdollistamme sen kaavamuutoksen hyväksymisen myötä. Alueen kehittäminen tulisi kuitenkin olla suunnitelmallisempaa. Täydellinen kokonaiskuva ja mahdollisesti myös paras lopputulos syntyisi, jos kaavakäsittely ei ole näin pirstaleista.
Espoonlahtea tulee kehittää perusteellisemmin. Tarvitsemme alueellemme kehittämisjohtajan, joka koordinoi kehittämistyötä. Onhan Espoonlahdessa kaikkia Espoon alueita verrattaessa Leppävaaran jälkeen toiseksi eniten asukkaita.
Jos aluetta käsiteltäisiin laajemmin kuin esityslistan esityksen mukaisesti, alueella tapahtuvien maakauppojen miljoonat voitaisiin käyttää suunnitelmallisesti siihen, mihin moni luottamushenkilö niitä haluaisi käyttää – Espoonlahden kulttuuritilojen hankkimiseen. Nyt niillä miljoonilla on ajateltu tehdä ruotsinkielisen koulun ja päiväkodin siirto.
Olemme varmasti kaikki yhtä mieltä siitä, että lapset tarvitsevat asianmukaiset päivähoito- ja koulutilat, mutta tilojen toteuttamisesta maakaupparahoilla, olemme eri mieltä. Mielestäni näille toiminnoille tulee tehdä uudet tilat vuonna 2007 ja sisällyttää hankkeet kaupungin investointiohjelmaan.
Käsittelemme tänään myös esisopimusta alueiden vaihdosta.
Espoonlahden valtuutetut ja luottamushenkilöt, jotka käsittelevät kulttuuritila-asiaa tapasivat lokakuussa 2005. Viisi kahdeksasta alueen kaupunginvaltuutetusta on sitä mieltä, että Lippulaivaan sijoittuvat kulttuuritilat tulee olla kaupungin omia tiloja, ei vuokratiloja. Valtuuston hyväksyttäväksi esitetyssä sopimuksessa puhutaan kuitenkin vain tilojen vuokraamiseen liittyvistä toimenpiteistä.
Johtavat virkamiehet ovat vakuuttaneet, että valtuusto ei päätä tässä vaiheessa tilojen hankintatavasta. Sopimuksen tulee olla sen mukainen. Liitteen 1 sivun 4/8 kappaleen lausetta tulisi siis muuttaa siten, että näiden tilojen vuokraa määritettäessä…jne. kuuluisi muutoksen jälkeen:
Näiden tilojen vuokraa tai vaihtoehtoisesti osakkeiden hintaa määriteltäessä ei rakennusoikeudelle lasketa mitään arvoa.
Näin valtuusto ei sitten päätä tilojen hankintatavasta. Muutos kuitenkin edellyttää, että kun kulttuuritiloja hankitaan, on käytävä avoin keskustelu siitä, mikä hankintatapa on kaupungin kannalta silloin järkevin.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tila, joka hankitaan tulee olla kaupungin oma osake, eikä vuokratila.
Esitän siis päätettäväksi seuraavaa:
Valtuusto toteaa, että opetus- ja kulttuuritoimintaan tarkoitettujen tilojen vuokraa tai vaihtoehtoisesti osakkeiden hintaa määriteltäessä ei rakennusoikeudelle lasketa mitään arvoa.
Esitystä ei hyväksytty. Äänestystulos oli vastaan 38- puolesta 29.
| ||