Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Johanna Värmälä
 |
Kalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
31.10.2016: Sote-lausunto
Espoo on ottamassa monen muun kunnan ja muiden lausunnonantajien tavoin hyvin kriittisen kannan sote-uudistukseen. Myönteisyyttä on tähän mennessä lukemistani lausunnoista löytynyt eniten vain Uudenmaan maakuntaliiton lausunnossa. Kriittisyys on tarpeen, koska historiallisen isossa uudistuksessa ollaan näillä näkymin menossa männikköön ja kovaa. Toivottavasti Arkadian mäellä havahdutaan tähän ajoissa.
Suurimmat huolen aiheet liittyvät valinnanvapauteen ja pakkoyhtiöittämissuunnitelmiin. Valinnanvapauteen liittyvien alustavien suunnitelmien perusteella valinnanvapaudesta olisi tulossa palapeli, jonka kokoaminen on mahdollista vain osalle kansalaisista. Lisäksi valinnanvapauden toteuttamiseen liittyisi suunnitelmien mukaan tulevaisuudessa asiakasseteli, joka on saamieni tietojen mukaan palveluseteliä hankalampi käyttää. On myös huomioitava, että uudistuksessa puhutaan portinvartijasta, joka kuvastaa sitä, että valinnanvapaudesta tulee näennäistä.
Maamme hallituksella on myös näennäinen halu mahdollistaa pienten palvelujentuottajien pääsy markkinoille. Tämän hetkiset isojen, voittoa tavoittelevien toimijoiden toimenpiteet pienten toimijoiden haltuunotoista viittaavat kuitenkin siihen, että pienet toimijat tulisivat jäämään kilpailussa isojen toimijoiden jalkoihin, ellei niitä tosiaan syödä sitä ennen pois markkinoilta. Erittäin huolestuttavaa on myös se, että järjestökenttä tulisi pienenemään huimasti yhtiöittämisvelvoitteen vuoksi.
Espoon kaupunki on siis hyvin kriittinen sote-uudistukseen liittyen. Nostan kriittisyyttä kuvastavasta tekstistä yhden asian esille. Se on yhtiöittämisvelvoite, johon muuten liittyy ongelmia myös mm. Kuntaliiton mielestä. Kuntaliitto toteaa, että julkisen vallan käyttö yhtiömuodossa on ongelmallista. Kyseisen tahon mielestä tarkoituksenmukaisinta olisikin, ettei julkista valtaa käytettäisi yhtiömuotoisessa organisaatiossa. Espoon lausunnossa puolestaan todetaan, että ratkaisematta on myös edelleen vapaan valinnan piirissä toimivien yhtiöiden avoimuus ja tiedon julkisuus. Yhtiöissä tultaisiin käyttämään mahdollisesti merkittävä määrä julkisia varoja ja toiminnan avoimuun pitää olla sen mukaista.
Arvoisat valtuutetut, kyseisen kohdan kriittisyys tulee näkyä myös rastitukseen liittyvässä kohdassa. Nyt kohdan 15 rastikysymysvastaus yhtiöittämistä koskevaan kysymykseen ei ole linjassa tekstin kanssa. Esitänkin muutosta k
Kyseiseen kohtaan. Muutos on jaettu numerolla: C
Myös Kuntaliitto evästää kuntia vastaamaan kyseiseen kohtaan ei.
| ||