Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Johanna Värmälä
 |
Kalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
6.12.2016: Vuoden 2017 ta
Sosiaali- ja terveystoimessa on edessä säästökuuri. Kiitos siitä neuvottelutuloksessa mukana oleville valtuustoryhmille, eli erityisesti kokoomukselle, persuille ja vihreille. Tänään olisikin tarpeen kuulla, mistä olette valmiita säästämään? Kyllähän teillä pitäisi olla vastauksia tuohon kysymykseen, koska olette päätyneet sellaiseen neuvottelutulokseen, joka tosiaan velvoittaa sosiaali- ja terveystoimea säästötoimenpiteisiin.
Lisäksi on valitettavaa, että neuvottelutuloksen myötä tullut summa asiakasmaksujen korotuksen torppaamiseksi vaikuttaa olevan silmälumetta. Summat ovat varmasti hatusta vedettyjä, koska ne eivät mahdollista sitä, että vanhuspalvelujen ja terveyskeskusmaksujen asiakasmaksujen korotukset perutaan ja indeksikorotukset toteutetaan. Niin on kuitenkin kirjattu neuvottelutulokseen. Onkin mielenkiintoista nähdä, saammeko loppujen lopuksi päätettyä summaa enemmän rahaa asiakasmaksujen kohtuullistamiseksi ensi vuonna.
Mitä siis jää käteen neuvottelutuloksestanne?
Asukasmäärän kasvamisen ja väestön ikääntymisen myötä lisääntyvään palvelutarpeen kasvuun ei pystytä vastaamaan, kuten pitäisi tehdä. Lisäksi on ilmiselvää, että lautakunta tulee saamaan päätettäväkseen ikäviä säästötoimenpide-ehdotuksia - ellei niitä tehdä lautakunnan selän takana. Asukkaat, pahoitteluni, tätä on siis tiedossa.
Tässä vaiheessa on myös syytä toivottaa voimia sosiaali- ja terveyspalveluissa työskenteleville, joskin me demarit jatkamme työtä hyvän arjen mahdollistamiseksi. Meille on tärkeää, että työntekijät voivat hyvin työssään ja asukkaat saavat tarvitsemiansa palveluja oikea-aikaisesti.
Yksi tärkeimmistä kehittämiskohteista on tällä hetkellä vanhusten kotihoito, jossa on erittäin huolestuttava tilanne. Työntekijät tekevät parhaansa, mutta se ei ole helppoa, kun asiakasmäärä on liian suuri työvuorojen aikana. Töihin on palkattu sijaisia, vaikka työt pitäisi voida hoitaa vakinaisten työntekijöiden toimesta. Lähtökohdat tilanteen parantamiseksi eivät ole helpot, koska kaupunginjohtaja esitti merkittävästi vähemmän rahaa kotihoitoon, kuin mitä lautakunta teki. Lisäksi emme vielä tiedä, miten paljon neuvottelujen myötä tulleesta pienestä, vanhuspalveluihin kohdistuvasta määrärahasta kohdistuu kotihoitoon, mutta selvää on, että se ei tule riittämään tilanteen parantamiseksi.
Valtuuston enemmistö ei siis ole edistämässä kotihoidon kuntoon saamista. Uskon kuitenkin sosiaali- ja terveyslautakunnan olevan yksimielisesti kotihoidon tilanteen parantamisen kannalla. Pääsemme käsittelemään asiaa, koska olen pyytänyt lautakunnan puheenjohtajana esitystä lautakunnalle kotihoidon kehittämisohjelmasta. Toivottavasti virkamiehillä ei mene esityksen tekemisessä kohtuuttoman paljon aikaa, kuten meni omaishoitajia koskevien lakimuutoksien liittyvän esityksen kanssa. Saamme sen lautakuntaan noin puolivuotta myöhässä siitä, milloin se olisi pitänyt olla lautakunnan käsittelyssä. Toivottavasti saamme valtuuston tuen kotihoidon kehittämistyön edistämiseksi. Siksi kannatan Hellströmin toivomusta. Nro___
Kannatan myös muita Hellströmin esityksiä.
Lopuksi ei voi muuta kuin todeta, että on hyvin valitettavaa, että neuvottelijoilla ei ollut selvästi halua huomioida sosiaali- ja terveyslautakunnan viestiä. Aikaisempina vuosina olemme usein löytäneet valtuustoryhmien välisissä neuvotteluissa erittäin hyvät yhteiset ratkaisut näissä asioissa.
| ||