Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Kalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
12.5.2006 Mitä Kauma esittikään Puolarmetsähankkeesta?
Julkaistu Länsiväylässä 12.5.2006
Pia Kauma (kok.) kertoi (LV 24.4.2006) esittäneensä sosiaali- ja terveyslautakunnassa, että Puolarmetsän sairaalaa koskevia päätöksiä ei saisi enää viivyttää, vaan ne pitäisi tuoda pikaisesti luottamusmiesten käsiteltäväksi. Espoon kaupungin kotisivuilta on kuitenkin luettavissa Kauma ehdotus, jonka mukaan Puolarmetsän sair aalan laajennus- ja perusparannushankkeet aikaistetaan ilman määrärahalisäystä. Sosiaali- ja terveyslautakunta ei äänestyksen jälkeen hyväksynyt sitä esitys tä. Se hyväksyi sen sijaan esitykseni, jonka mukaan laajennus- ja perusparannushankkeet aikaistetaan ja niille varataan suunnittelu- ja toteuttamismäärärahaa noin 50 milj. euroa sekä lisäksi määrärahaa irtaimen omaisuuden, mm. sairaalasänkyjen hankintaan.
Kauma kertoi, että joidenkin tietojen mukaan sairaalaa koskeviin selvityksiin olisi kulunut jopa 15 milj. euroa. Puolarmetsän sairaalan perusparannusten suunnitteluun ja siihen liittyviin suunnitelmiin on virkamiehiltä saamieni tietojen mukaan käytetty noin 205 000 euroa. Tämän vuoden maaliskuussa aloitetun ja kesällä 2006 valmistuvan sairaalan kuntotutkimusproj ektin on arvioitu maksavan edellä mainitun lisäksi noin 37 000 euroa.
Kauma vastusti hankkeen toteuttamista kaupungin omana investointina. Hän kannatti elinkaarimallia, jossa hankkeen rahoituksesta, teknisestä suunnittelusta, rakentamisesta sekä kunnossapidosta vastaa yksityinen taho. Siinä mallissa kaupunki vuokraisi kyseiseltä taholta tilat käyttöönsä ja maksaisi vuokrissa mm. yksityisen toteuttajan lainakorot. Kauman mielestä kaupungin ei pitäisi ottaa lainaa Puolarmetsän sairaalahanketta varten. Kaupunki ja sen omistamat kiinteistöyhtiöt saavat kuitenkin lainaa edullisemmin kuin yksityiset tekijät. Elinkaarimallissa on myös se ongelma, että tilojen omistaja voi loppujen lopuksi olla jokin ulkomainen yritys, jonka kanssa voi olla vaikeaa neuvotella hankkeeseen liittyvie n riskien jaosta.
Elinkaarimalli ei ole myöskään varmasti 10-20% halvempi kuin kaupungin omana investointina toteutettu malli, kuten Kauma väittää, koska laskelmat perustuvat oletuksiin. Mm. Teknillisen Korkeakoulun professori Juhani Kiiraksen mukaan elinkaarimallien on esitetty olevan tilaajille muita toteutustapoja edullisempia. Kyseessä on hänen mukaansa kuitenkin vain kallis menettely investointikustannusten jakaantuessa maksettavaksi koko käyttöajalle.
On hyvä olla huolissaan kaupungin lainatilanteesta. Kauman tulisi kuit enkin olla vähintään yhtä huolissaan kaupungin pääomavuokravastuutilanteesta. Vastuita on enemmän kuin lainaa on yhtä asukasta kohti. Kaupunki maksaa tällä h etkellä tilavuokria erilaisille yhtiöille mm. Kilon terveysasemasta ja Kuninkaantien uimahallista, mitkä sinänsä ovat erittäin tarpeellisia tiloja.
Sosiaali- ja terveyslautakunta on nyt esittänyt tarpeen Puolarmetsähankkeen toteuttamiselle ja tarvittaville määrärahoille. Päätökset hankkeen toteuttamistavasta ratkaistaan kiinteistölautakunnassa ja loppujen lopuksi kaupunginvaltuustossa talousarviokäsittelyssä toivottavasti riittävin tiedoin ja perusteellisen vertailun jälkeen.
Uudenkin luottamushenkilön tulee tehdä päätöksiä tietäen, mitä siitä pitkällä aikavälillä seuraa. Ei riitä, että kannattaa hankkeiden toteuttamismallia, jota enemmistö omasta ryhmästä tai jopa koko ryhmä kannattaa, etenkin kun elinkaarimallissa, jota kokoomuslaiset kannattavat, on paljon epäkohtia.
Johanna Värmälä (sd.), sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen, kaupunginvaltuustossa toista kautta
| ||