Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Kalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
28.1.2013: Valtuustokysymys reumapotilaiden hoidon turvaamisesta
Sirpa Hertell ja Johanna Karimäki ovat tehneet tarpeellisen valtuustokysymyksen, samoin myös Arja Juvonen. Espoo tosiaan lopetti yhteistyösopimuksen Reumayhdistyksen kanssa samana vuonna, kun valtuustossa pidetyn äänestyksen jälkeen sosiaali- ja terveystoimea velvoitettiin tekemään kohtuuttomia säästötoimenpiteitä eli vuonna 2009. Toivottavasti tämäkin asia antaa teille kuvan siitä, että kohtuuttomat säästötoimenpiteet eivät sovi sosiaali- ja terveyspalveluihin.
Reumayhdistyksen kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen lopettamista ei tietenkään esitelty säästötoimenpiteenä sosiaali- ja terveyslautakunnalle, vaan muutos esiteltiin siten, että se parantaa reumaatikkojen palveluja. Terveyspalvelujen virkamiehet antoivat siis aivan liian hyvän kuvan Espoon kaupungin ja Jorvin mahdollisuuksista hoitaa reumaatikot, kun Reumayhdistyksen ja Espoon sopimus päätettiin lopettaa. Se oli selvä virhe, jota korjataan vielä tänä päivänäkin.
Sosiaali- ja terveyslautakunta on kuitenkin patistellut virkamiehiä toimimaan. Olemme todenneet, että reumaan liittyvien yhteistyöasioiden sopiminen HUS:n kanssa on liian hidasta, kun sen sijaan diabeteskeskuksen perustaminen puolestaan on edennyt hyvin. Senkin saaminen on tietenkin hyvä asia. Siksi on reilua, että valtuustokysymysten vastauksessa todetaankin, että reumakeskuksen saaminen on jäänyt diabeteskeskuksen varjoon.
Virkamiesten työ ja meidän luottamushenkilöiden patistelut reumakeskuksenkin saamiseksi ovat kuitenkin lopulta tuottaneet tulosta ja päätökset reumavastaanoton järjestämisestä tämän vuoden helmikuusta alkaen on tehty. Kyseinen toiminta alkaa pilottina. Jo tässä vaiheessa olen melko varma, että reumakeskuksen toimintaa tulee jatkossa laajentaa, sillä toiminta yhtenä päivänä viikossa ei tule riittämään. Katsomme nyt kuitenkin pilotin tuotokset ja teemme tarvittavat päätökset sen jälkeen.
| ||