Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Johanna Värmälä
 |
Kalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
8.9.2014: Seurantaraportti I
Olen erittäin huolestunut Espoon vanhustenpalvelujen tilanteesta, jos tänään kyseisten palvelujen määrärahoja ollaan vähentämässä. Toivottavasti esitetyt vähennykset eivät toteudu. Vähentäminen ei ole edes tarpeen, koska valtuustolle esitetty määrärahavähennys on reilut 1,3 miljoonaa euroa suurempi, kuin valtuusto on velvoittanut säästämään tämän vuoden määrärahoista keväällä tehdyn päätöksen myötä. Miksi ihmeessä vanhustenpalveluista karsittaisiin enemmän kuin valtuuston enemmistö on velvoittanut?
Vanhustenpalvelut tarvitsevat määrärahansa. Niitä tarvitaan, jotta pystymme varmistamaan laadukkaat ikäihmisten palvelut, joihin kuuluu myös ikäihmisten palvelujen laatusuosituksessa mainittu ulkoileminen. Nyt pitkäaikaishoidossa asuvilla ikäihmisillä ei ole mahdollisuutta riittävään ulkoiluun.
Espoo ei ole myöskään aina myöntänyt maksusitoumuksia Terhokotiin, vaikka sinne on ollut hakijoita. Lautakuntalaiset ovat puuttuneet aktiivisesti asiaan, kun heille kerrottiin toimintatavasta. Tulemme saamaan selvityksen siitä. Toivonkin, että valtuusto antaa tukensa sille, että espoolaiset pääsevät jatkossa nykyistä paremmin kyseiseen saattohoitopaikkaan, kun sinne pääsy on tarpeen. Ainakin lautakunnan tahtotila vaikuttaa siltä, että asukkaiden kannattaa edelleen kysyä mahdollisuutta päästä Terhokotiin tilanteen niin vaatiessa.
Tässä esimerkkejä siitä, mihin vanhustenpalvelujen määrärahasäästöt ovat johtaneet. Jos määrärahoja säästetään vielä valtuustolle esitetyn mukaisesti, tilanne huononee entisestään.
Arvoisat valtuutetut, meidän on varmistettava määrärahat vanhuspalveluihin, jotta voimme toteuttaa vanhuspalvelulakia. Ei ole lain hengen mukaista, että laissa mainittujen palvelujen toteuttaminen kuitataan olemassa olevilla palveluilla. Kaupungin on järjestettävä vanhuspalvelulain 12. pykälän mukaisesti hyvinvointia, terveyttä, toimintakykyä ja itsenäistä suoriutumista tukevia terveystarkastuksia ja vastaanottoja sekä kotikäyntejä heille, joiden elinoloihin tai elämäntilanteeseen arvioidaan tutkimustiedon tai yleisen elämänkokemuksen perusteella liittyvän palvelutarvetta lisääviä riskitekijöitä. Terveysasemapalveluissa ei ole kuitenkaan tehty kohdennettuja terveystarkastuksia vanhuspalvelulain hengen mukaisesti. Siksi olen jo pyytänyt asiaan liittyvän suunnitelman tekemistä
ja sen tuomista kiireellisesti lautakuntaan.
| ||