Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Kalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
25.1.2016: Kadunvarsipysäköinti
Palomäen ynnä muiden valtuustoaloitteesta ei saa selkeää käsitystä, halutaanko sillä edistää ja estää pysäköinnin maksullisuutta. Kiitän kuitenkin Palomäkeä aloitteesta, koska sen avulla tuli monen tietoisuuteen kadunvarsipysäköinnin maksullisuuteen liittyvät suunnitelmat.
Kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaos päätti 2014 maaliskuussa pysäköinnin periaatteista, joissa todetaan mm. seuraavaa: Pysäköinnin maksullisuutta tiiviillä keskusta-alueilla tutkitaan osana pysäköintijärjestelmää.
Espoon kaupunkisuunnittelulautakunta on puolestaan käsitellyt viime vuoden alussa pysäköinnin periaatteet, asuntojen pysäköintipaikkojen laskentaohje ja pysäköinnin kehittämisohjelma- raporttia, josta löytyy mainita pysäköinnin maksullisuudesta. Kyseisen asiakirjan mukaan Kadunvarsipysäköinnin maksullisuudella halutaan ohjata asukkaat pysäköimään taloyhtiöiden pysäköintialueille ja -laitoksiin vapauttaen paikat lyhytkestoisemmalle vieras- ja asiointipysäköinnille. Se ei kuitenkaan taida olla kaikkialla toteuttamiskelpoista.
Raportissa kerrotaan, että Kivenlahti on Soukan ja Suvelan ohella potentiaalinen alue maksulliselle kadunvarsipysäköinnille. Kivenlahdessa asuneena ja nykyisiä asukkaista jututtaneena kerron terveiset, että kyseisellä alueella ei ole riittävästi pysäköintipaikkoja asukasmäärään nähden. Kivenlahdessa pidetäänkin suunnitelmia kadunvarsipysäköinnin käyttöönotosta erittäin huonoina. Maksullisuudesta tulisi harmia niin asukkaille kuin alueella työskenteleville työntekijöille. Näin reagoidaan varmasti myös muualla. Toivottavasti kaupunginhallitus ja sen elinkeino- ja kilpailukykyjaosto ottavat nämä asiat huomioon pysäköinnin maksullisuutta kehitettäessä.
Koska kadunvarsipysäköinnin maksullisuutta ollaan siis kuitenkin kehittämässä esitänkin toivomuksen:
Valtuusto toivoo, että pysäköinnin maksullisuutta kehitettäessä Espoossa:
1. huomioitaisiin, millaiset pysäköintimahdollisuudet ovat eri alueilla, jotta mahdollisella kadunvarsipysäköinnin maksullisuudella ei aiheutettaisi harmia alueen asukkaille ja alueella työtä tekeville.
2. annettaisiin asukkaille mahdollisuus vaikuttaa suunnitelmiin, ennen kuin pysäköinnin maksullisuudesta tehdään päätöksiä.
3. huomioitaisiin pysäköinnin maksullisuudesta päätettäessä ryhmät, joiden on tarve saada maksuvapautus.
| ||