Blogi
Espoon valtuusto näytti vihreää valoa koulunkäynninavustajien nimikeasiassa
Monessa kunnassa on käytössä koulunkäynninohjaaja-nimike. Espoo ei kuulu näihin kuntiin. Espoossa kyseisistä...
Lue lisää »Sote- uudistus – pirunmoinen ongelma
Suomen sote- uudistus on vaikea, toteaa Merja Tavi-Räisänen yliopistotutkintoon liittyvässä tutkielmassaan (2016)....
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Johanna Värmälä
 |
Kalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
15.2.2016: Muutokset varhaiskasvatusoikeuteen
Arvoisat valtuutetut
Maamme hallituksen läpi runnoma varhaiskasvatusoikeuden rajausta koskeva laki kuvastaa sitä henkeä, joka on valloillaan valtakunnallisessa päätöksenteossa. Asenne näkyy käytännössä pakottamisena. Niin tapahtuisi myös varhaiskasvatusoikeuden rajauksessa. Se heikentäisi perheiden mahdollisuuksia vaikuttaa lapsensa varhaiskasvatusta koskevaan päätökseen. Se poistaisi myös sen hyvän toimintatavan, mitä varhaiskasvatuksen ammattilaisemme toteuttavat eli varhaiskasvatuksen laajuuteen liittyvän neuvottelumahdollisuuden, jota käytetään tilanteissa, joissa on kyseessä lapsen etu.
Oikeuden rajaamisesta seuraisi se, että kunta päättää järjestämisen periaatteet eripituisen varhaiskasvatuksen osalta ja perheet voisivat valita niiden puitteissa lapsensa varhaiskasvatusajan. Tämä tuo lisää hallinnollista työtä. Eikö hallinnollisen työn vähentäminen muuten ollut kolmen ässän hallituksen jonkun linjauksen tavoitteena? Minkäslainen se asioiden yhteenvetotaito maamme hallituksessa onkaan?
Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen julkaisussa todetaan, että varhaiskasvatus on pienten lasten eri elämänpiireissä tapahtuvaa kasvatuksellista vuorovaikutusta, jonka tavoitteena on edistää lasten tasapainoista kasvua, kehitystä ja oppimista. Siinä tarvitaan vanhempien ja kasvatuksen ammattilaisten kiinteää yhteistyötä eli kasvatuskumppanuutta, jotta perheiden ja kasvattajien yhteinen kasvatustehtävä muodostaa lapsen kannalta mielekkään kokonaisuuden.
Varhaiskasvatukseen liittyvät, valtakunnalliset rajauslinjaukset, on tehty kuitenkin ennen kaikkea taloudelliset näkökulmat huomioiden. Onneksi olemmekin saaneet käsittelyssämme olevan esityksen liitteenä laaja-alaisen työryhmän tekemän ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin.
Kyseisestä arvioinnista ilmenee, kuinka lain mahdollistamat rajaukset hankaloittaisivat perheiden ja työntekijöiden arkea. Lisäksi lapselle aiheutuisi jopa muutoksia varhaiskasvatuksen ryhmään, mikä ei tietenkään ole lapsen edun mukaista.
Varhaiskasvatuksen työntekijöillä tulee olla mahdollisuus keskittyä perustehtäväänsä, jolla edistetään lapsen kasvua, kehitystä ja oppimista. Henkilöstömitoituksen tulee olla sellainen, että aika ei kulu riittävän työntekijämäärän jatkuvaan arviointiin. Henkilöstömitoituksen toteutuminen tulisi kuitenkin olemaan haastavaa varhaiskasvatuksen rajauksen myötä.
Vanhemmilla on ensisijainen vastuu lapsen kasvusta ja kehityksestä. Heidän tulee saada apua ja tukea tuossa merkittävässä tehtävässään. Espoossa, kuten monessa muussakin kunnassa, on ollut käytössä varhaiskasvatuksen linjaukset, jotka ovat mahdollistaneet sen, että perheet voivat valita elämäntilanteeseensa sopivan ratkaisun valitessaan lapsensa hoitomuotoa. Jos varhaiskasvatusoikeutta rajataan, se vähentää valinnanvapauden lisäksi myös varhaiskasvatuksen tarjoamaa tärkeää tukea ja apua.
Arvoisat valtuutetut, vuodelta 2013 olevan espoolaisten hyvinvoinnin tilasta kertovan raportin mukaan lasten ja nuorten osalta koetaan vanhemmuuden puutetta. Tehdään siis tänään lasten edun mukainen viisas päätös, joka tukee lapsiperheitä ja helpottaa heidän sekä työntekijöiden arkea. Näin noudatamme myös yhdessä hyväksymäämme lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelmaa, jossa todetaan mm. näin: Kaupunki vastaa siitä, että lasten, nuorten ja perheiden palvelujen laatu säilyy hyvänä ja että perheillä on valinnanmahdollisuuksia omaan elämäntilanteeseensa parhaiten sopivassa tuessa ja palveluissa.
Näiden asioiden vuoksi kannatan kaupunginhallituksen esitystä.
| ||